防水測(cè)試儀的應(yīng)用廣泛，而 防水密封氣密檢測(cè)方法在實(shí)驗(yàn)中經(jīng)常使用到，所以我們?cè)谶M(jìn)行氣密性檢測(cè)方法的選擇時(shí)，除了要考慮其經(jīng)濟(jì)性外，還必須對(duì)靈敏度，響應(yīng)時(shí)間，檢測(cè)要求等作出全面評(píng)價(jià)。

    一般的，防水測(cè)試儀中我們考慮到的因素有三個(gè)。

    下面我們主要解析一下這三個(gè)方面的要求。

    1.可靠性：未檢測(cè)出泄漏并不等于就是沒有泄漏，對(duì)此應(yīng)進(jìn)行判斷。采用某種方法進(jìn)行檢漏時(shí)，應(yīng)該了解該方法是否可靠。檢漏結(jié)果的可靠性與上面介紹的方法的一致性、穩(wěn)定性等多種因素有關(guān)。

    2.穩(wěn)定性：泄漏檢測(cè)是一種計(jì)量和測(cè)試的綜合技術(shù)。如果測(cè)試得到的數(shù)據(jù)不穩(wěn)定，就毫無意義。正確的泄漏檢測(cè)不僅需要檢測(cè)儀器具有穩(wěn)定性，而且需要檢測(cè)方法本身也具有較好的穩(wěn)定性。

    經(jīng)濟(jì)性是選擇防水測(cè)試儀方法的關(guān)鍵之一。單考慮檢漏方法本身的經(jīng)濟(jì)性比較容易，但要從所需的檢漏設(shè)備、對(duì)人員的技術(shù)要求、檢漏結(jié)果的可靠性等方面綜合評(píng)價(jià)檢漏方法的經(jīng)濟(jì)性則較困難。例如，涂肥皂液檢漏是一種很經(jīng)濟(jì)的方法，但是，使用這種方法無法檢查出較小的漏孔，因而，無法將其用于對(duì)泄漏要求較高的場(chǎng)合。使用價(jià)格昂貴的氦質(zhì)譜檢漏儀時(shí)，很快就能檢測(cè)出多處較小的泄漏。很難籠統(tǒng)地說，上述兩種方法中，哪種經(jīng)濟(jì)，哪種不經(jīng)濟(jì)。

    3.一致性：對(duì)有些檢漏方法來說，不管檢測(cè)人員是否熟練，所得到的檢測(cè)結(jié)果都基本相同；有些方法則是內(nèi)行和外行使用，其結(jié)果全然不同。

    可能的情況下，應(yīng)采用不需要熟練的專門技術(shù)就能正確檢測(cè)的方法。每種方法都有不同的技術(shù)關(guān)鍵，不同的檢漏人員未必能得出一致的檢漏結(jié)果。

    以上是防水測(cè)試儀講述的在檢測(cè)方面需要考慮的三個(gè)要素，希望對(duì)您有所幫助。